জলবায়ু সংকটে উপকূলের মানুষের ন্যায্য অধিকার চাই

বাংলাদেশের দক্ষিণ-পশ্চিম উপকূলীয় মানুষের কাছে জলবায়ু পরিবর্তন কোনো ভবিষ্যতের আশঙ্কা নয়; এটি প্রতিদিনের বাস্তবতা। লবণাক্ত পানির কারণে অনেক এলাকায় খাবার পানির সংকট বাড়ছে, ক্ষতিগ্রস্ত হচ্ছে কৃষিজমি। নদীভাঙনে মানুষ হারাচ্ছেন বসতভিটা ও ফসলি জমি। কোথাও কোথাও দীর্ঘস্থায়ী জলাবদ্ধতায় মাসের পর মাস পানির নিচে থাকছে ঘরবাড়ি, রাস্তাঘাট ও  চাষের জমি। সীমিত সামর্থ্য নিয়েই এসব পরিস্থিতির সঙ্গে মানিয়ে নিতে হচ্ছে স্থানীয় মানুষকে।

তবে এই সংকটের বোঝা সবার ওপর সমানভাবে পড়ে না। নারী, দলিত জনগোষ্ঠী, ক্ষুদ্র কৃষক ও মৎস্যজীবীরা তুলনামূলক বেশি ঝুঁকিতে থাকেন। অনেক পরিবারে নিরাপদ খাবার পানি সংগ্রহের দায়িত্ব নারীদের। এ কাজে তাদের দিনের বড় একটি অংশ ব্যয় হয়, কমে যায় শিক্ষা ও আয়মূলক কাজে যুক্ত হওয়ার সুযোগ। ফলে সমাজে দারিদ্র্য ও সামাজিক বৈষম্য বাড়তেই থাকে।

জলবায়ু পরিবর্তনের সঙ্গে তাই ন্যায়বিচারের প্রশ্নটি সরাসরি জড়িত। অভিযোজন পরিকল্পনা করার সময় কার প্রয়োজনকে গুরুত্ব দেওয়া হচ্ছে? দুর্যোগ প্রস্তুতিতে বাংলাদেশের অগ্রগতি রয়েছে। কিন্তু বাঁধ নির্মাণ, পানি নিষ্কাশন ও জরুরি সহায়তার পাশাপাশি মানুষের অধিকার এবং সম্পদে সমান প্রবেশাধিকার নিশ্চিত করাও জরুরি।

৯ থেকে ২০ নভেম্বর তুরস্কের আনতালিয়ায় অনুষ্ঠেয় জাতিসংঘের ৩১তম জলবায়ু পরিবর্তন সম্মেলন (কপ৩১) সামনে রেখে উপকূলীয় মানুষের অভিজ্ঞতা আন্তর্জাতিক আলোচনায় আরও গুরুত্ব পাওয়া প্রয়োজন। তাদের শুধু জলবায়ু পরিবর্তনের শিকার হিসেবে দেখলে চলবে না। দীর্ঘদিনের অভিজ্ঞতা থেকে অর্জিত স্থানীয় জ্ঞানও জলবায়ু মোকাবিলার কাজে লাগতে পারে।

জলবায়ু সংকটে সবাই সমান ঝুঁকিতে নেই

উপকূলীয় এলাকায় বেড়িবাঁধ, পানি নিষ্কাশনব্যবস্থা ও অবকাঠামোতে বিনিয়োগ প্রয়োজন। তবে এসব উদ্যোগের সুফল সবাই সমানভাবে পান না।

লবণাক্ততার কারণে খাবার পানির সংকট দেখা দিলে সামর্থ্যবান পরিবার পানি কিনতে পারে কিংবা দূরের উৎস থেকে সংগ্রহ করতে পারে। দরিদ্র পরিবারের সেই সুযোগ থাকে না। দলিত জনগোষ্ঠীকে আবার পরিবেশগত সংকটের পাশাপাশি সামাজিক বৈষম্য এবং সরকারি সেবা ও সাধারণ সম্পদ ব্যবহারের বাধাও মোকাবিলা করতে হয়।

একই এলাকার দুটি পরিবারের সংকট মোকাবিলার সামর্থ্যও এক নয়। পরিবারের আয়, সামাজিক অবস্থান ও সরকারি সেবা পাওয়ার সুযোগ এখানে বড় ভূমিকা রাখে। এসব পার্থক্য বিবেচনায় না নিলে জলবায়ু অভিযোজনের সুফল সবচেয়ে পিছিয়ে থাকা মানুষের কাছে পৌঁছাবে না।

পানি ব্যবস্থাপনায় স্থানীয় মানুষের মতামত জরুরি

দক্ষিণ-পশ্চিম উপকূলে লবণাক্ততা, নদীভাঙন ও জলাবদ্ধতা মানুষের জীবন-জীবিকার সঙ্গে সরাসরি জড়িত। খাল দখল, রক্ষণাবেক্ষণের অভাব এবং পানি নিষ্কাশনের পথ বন্ধ হয়ে যাওয়ায় অনেক এলাকায় পরিস্থিতি আরও খারাপ হচ্ছে।

কোন খাল দিয়ে পানি নামছে না, কোথায় জলাবদ্ধতা দীর্ঘস্থায়ী হচ্ছে কিংবা কোন এলাকায় লবণাক্ততা বাড়ছে—স্থানীয় মানুষ এসব জানেন। অথচ স্থানীয় পরিকল্পনা ও বাজেট প্রণয়নে তাদের অভিজ্ঞতা সব সময় গুরুত্ব পায় না।

এ ক্ষেত্রে ইউনিয়ন পরিষদের গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রয়েছে। তবে পানি ব্যবস্থাপনা ও পরিবেশ সুরক্ষার সিদ্ধান্তে নারী, দলিত জনগোষ্ঠী, কৃষক ও মৎস্যজীবীদেরও অংশগ্রহণ নিশ্চিত করতে হবে। কারণ এসব সিদ্ধান্ত সরাসরি তাদের চাষাবাদ, জীবিকা ও নিরাপদ পানির সুযোগকে প্রভাবিত করে।

সিদ্ধান্ত গ্রহণে স্থানীয় মানুষকে সম্পৃক্ত করতে হবে

উন্নয়ন কার্যক্রমে স্থানীয় মানুষকে প্রায়ই শুধু 'সুবিধাভোগী' হিসেবে দেখা হয়। অথচ পরিবেশের পরিবর্তন, সমস্যার কারণ এবং সম্ভাব্য সমাধান সম্পর্কে তাদের বাস্তব অভিজ্ঞতা রয়েছে।

নাইস ফাউন্ডেশন, সুশিলন তাদের কমিউনিটি পর্যায়ের সহযোগী সংগঠনগুলো স্থানীয় মানুষের অংশগ্রহণে বিভিন্ন উদ্যোগ বাস্তবায়ন করছে। ইউনিয়ন রেজিলিয়েন্স কমিটি, ওয়াটার জাস্টিস অ্যাক্টিভিস্ট, ওয়াটার ওয়াচার ও নারী দলগুলোর মাধ্যমে স্থানীয় বাসিন্দারা পরিবেশগত সমস্যা চিহ্নিত করছেন এবং সংশ্লিষ্ট কর্তৃপক্ষের কাছে নিজেদের দাবি তুলে ধরছেন।

তবে কমিটি গঠন বা সভা করাই যথেষ্ট নয়। স্থানীয় মানুষের উত্থাপিত সমস্যা পরিকল্পনা ও বাজেটে জায়গা পাচ্ছে কি না, তার সমাধানে কর্তৃপক্ষ পদক্ষেপ নিচ্ছে কি না—সেটিই গুরুত্বপূর্ণ। বিশেষ করে নারী ও দলিত জনগোষ্ঠীর অংশগ্রহণ যেন শুধু সভায় উপস্থিত থাকার মধ্যে সীমাবদ্ধ না থাকে; সিদ্ধান্ত গ্রহণেও তাদের মতামতের প্রতিফলন থাকতে হবে।

মাঠের তথ্য পৌঁছাতে হবে নীতিনির্ধারকদের কাছে

উপকূলের মানুষ অনেক সময় সরকারি প্রতিবেদনের আগেই পরিবেশের পরিবর্তন বুঝতে পারেন। কোন খাল দিয়ে পানি নামছে না, কোথায় পানিতে লবণাক্ততা বেড়েছে কিংবা কোন জমিতে চাষাবাদ কঠিন হয়ে পড়েছে—এসব তথ্য তাদের দৈনন্দিন অভিজ্ঞতার অংশ।

স্থানীয় পর্যায়ে এসব তথ্য সংগ্রহ ও নথিভুক্ত করার উদ্যোগকে গুরুত্ব দিতে হবে। গবেষণা প্রতিষ্ঠান ও সরকারি সংস্থার সঙ্গে কমিউনিটি সংগঠনগুলোর যোগাযোগ বাড়ানো প্রয়োজন, যাতে মাঠের তথ্য পরিকল্পনা ও সরকারি বিনিয়োগে কাজে লাগে। শুধু প্রতিবেদন তৈরি নয়, চিহ্নিত সমস্যার সমাধানে এসব তথ্যের ব্যবহার নিশ্চিত করাই মূল লক্ষ্য হওয়া উচিত।

স্থানীয় সংগঠনকে দিতে হবে নেতৃত্বের সুযোগ

উন্নয়ন ও জলবায়ু আলোচনায় স্থানীয়করণের কথা অনেক বলা হয়। কিন্তু স্থানীয় সংগঠনকে প্রকল্প বাস্তবায়নের দায়িত্ব দেওয়া আর সিদ্ধান্ত গ্রহণের ক্ষমতা দেওয়া এক বিষয় নয়।

স্থানীয় বেসরকারি উন্নয়ন সংস্থা ও কমিউনিটিভিত্তিক সংগঠনগুলো এলাকার সমস্যা ও মানুষের প্রয়োজন সম্পর্কে ভালোভাবে জানে। অথচ অনেক সংগঠনের সরাসরি অর্থায়ন পাওয়ার সুযোগ সীমিত এবং কর্মসূচির অগ্রাধিকার নির্ধারণেও তাদের ভূমিকা কম।

স্থানীয় সংগঠনগুলোকে নেতৃত্ব দিতে হলে পর্যাপ্ত অর্থায়ন, নমনীয় তহবিল এবং পরিকল্পনা ও সিদ্ধান্ত গ্রহণে অংশগ্রহণের সুযোগ দিতে হবে। আন্তর্জাতিক জলবায়ু অর্থায়নের সুফলও তাদের কাছে পৌঁছানো প্রয়োজন, যারা সরাসরি ক্ষতিগ্রস্ত জনগোষ্ঠীর সঙ্গে কাজ করছে। শুধু বাস্তবায়নের দায়িত্ব দিয়ে অর্থ ও সিদ্ধান্তের নিয়ন্ত্রণ অন্যদের হাতে রাখলে প্রকৃত অর্থে স্থানীয়করণ হবে না।

কপ৩১-এ উপকূলের মানুষের কথা বলতে চাই

তুরস্কের আনতালিয়ায় কপ ৩১ সম্মেলনে দক্ষিণ-পশ্চিম উপকূলীয় বাংলাদেশের এসব অভিজ্ঞতা তুলে ধরতে চাই। উন্নয়ন, গবেষণা, কমিউনিটির সঙ্গে কাজ এবং পরিবেশগত অধিকার নিয়ে তিন দশকের বেশি সময়ের অভিজ্ঞতায় দেখেছি, স্থানীয় মানুষকে বাদ দিয়ে টেকসই সমাধান পাওয়া কঠিন।

নাইস ফাউন্ডেশন, সুশিলন এবং তাদের সহযোগী সংগঠনগুলোর কাজেও স্থানীয় অংশগ্রহণের গুরুত্ব স্পষ্ট হয়েছে। পরিবেশগত সমস্যা চিহ্নিত করা থেকে শুরু করে সরকারি প্রতিষ্ঠানের সঙ্গে যোগাযোগ—বিভিন্ন পর্যায়ে স্থানীয় মানুষের ভূমিকা রয়েছে। এই অভিজ্ঞতা আন্তর্জাতিক জলবায়ু আলোচনায় তুলে ধরা প্রয়োজন।

দুর্যোগ প্রস্তুতি ও কমিউনিটিভিত্তিক সহনশীলতা তৈরিতে বাংলাদেশের অর্জন রয়েছে। তবে উপকূলের মানুষের জীবনে এখনও অনেক সমস্যা রয়ে গেছে। তাই জলবায়ু অভিযোজনের সাফল্য শুধু কত টাকা ব্যয় হলো, কত কিলোমিটার বাঁধ নির্মিত হলো কিংবা কতটি প্রকল্প বাস্তবায়িত হলো, তা দিয়ে বিচার করা ঠিক হবে না।

দেখতে হবে, একটি পরিবার নিরাপদ খাবার পানি পাচ্ছে কি না, একজন কৃষক জমিতে চাষাবাদ চালিয়ে যেতে পারছেন কি না এবং নারী ও দলিত জনগোষ্ঠী স্থানীয় সম্পদ ব্যবস্থাপনার সিদ্ধান্তে অংশ নিতে পারছেন কি না। স্থানীয় মানুষের অভিযোগের প্রতিকার হচ্ছে কি না, সেটিও বিবেচনায় নিতে হবে।

উপকূলের মানুষকে নিজেদের সমস্যা সমাধানের জন্য অন্য কোথাও নেওয়া সিদ্ধান্তের অপেক্ষায় থাকতে হওয়া উচিত নয়। তারা জানেন কোথায় সমস্যা, কীভাবে তা তাদের জীবনকে প্রভাবিত করছে এবং কী পরিবর্তন প্রয়োজন। তাদের সেই অভিজ্ঞতাকে গুরুত্ব দিতে হবে।

জলবায়ু পরিবর্তনে সবচেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্ত মানুষদের নিজেদের সুরক্ষার বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়ার সুযোগ থাকতে হবে। তাদের মতামত ও অংশগ্রহণ ছাড়া প্রকৃত জলবায়ু সহনশীলতা গড়ে তোলা সম্ভব নয়। তাই উপকূলের মানুষের জলবায়ু ন্যায়বিচার নিশ্চিত করতে হলে, প্রথমেই তাদের সিদ্ধান্ত গ্রহণের সুযোগ দিতে হবে।

লেখক পরিচিতি: এম. মুজিবুর রহমান নাইস ফাউন্ডেশনের নির্বাহী পরিচালক এবং সুশিলনের জ্যেষ্ঠ উপদেষ্টা।